Hace ya tiempo lanzaron a bombo y platillo Google Wave, un entorno colaborativo que ni era una red social ni era un correo electrónico ni llegó a despegar nunca. Quizá por la complejidad de la idea y por que, a pesar de que en un principio todo el mundo andaba loco por conseguir una invitación para usar el servicio (éstas se llegaron incluso a subastar en eBay por cifras ridículas), tras conseguir alguna de esas “preciadas” invitaciones, la mayoría de usuarios utilizaban un par de veces el servicio, no le encontraban la utilidad esperada y terminaban abandonando su cuenta como alma que lleva el diablo.
El resultado fue que, poco más de un año y medio después de su lanzamiento, Google daba carpetazo a Wave abandonando el proyecto a su suerte y destino interrumpiendo su desarrollo y soporte, aunque dejándolo abierto para que, quien quisiera, siguiera utilizándolo.

Poco después llego Google Buzz, una especie de Twitter integrado con el correo electrónico que intentó hacer frente a la red social de los 140 caracteres con poco más éxito que Wave.
Buzz se integró en algunas páginas pero el hecho de que, realmente no aportara nada que no se pueda realizar con Twitter y, sobre todo, el hecho de que la comunidad no ha desarrollado a penas utilidades basadas en Buzz, ha hecho que poquito a poco se haya dejado de hablar de él mientras el auge de Twitter crece día a día.

Parece que Google no aprende, ni de sus errores ni de los “errores” de otras compañías como Apple, quien hace poco lanzó Ping, una particular red social basada en la música que no pretende más que crear virales de la música que nos guste, con el fin eso sí, de que tus amistades y contactos adquieran esa música en la iTunes Store.

Según leo en FayerWayer el próximo movimiento de Google será el de entrar de lleno en la competición de las redes sociales donde, hoy por hoy, Twitter y Facebook son los reyes.
En principio, poco antes de mediados del año que viene (2011), Google lanzará su red social.

Ahora mi pregunta es: ¿Para qué?

En mi opinión, por muy grande que sea Google, querer competir, sobre todo con Facebook con un retraso en el tiempo tan abismal es un inicio de fracaso.
La base de usuarios de Facebook es tan sumamente grande y tan sumamente antigua que, aunque sea partiendo con los perfiles de usuario creados en Google Profiles, en la red social de Google no va a estar todo el mundo, todo lo contrario que pasa con Facebook donde ya resulta extraño que tus amistades no tengan creado su perfil. Lo utilizarán con frecuencia o no. Pero estar, están.

Esta nueva red social tendría que añadir algo realmente novedoso, sorprendente y sobre todo, útil para los usuarios como para que la gran masa de Facebook se moviera a Google Social (Nombre al bulto que YO le he puesto al proyecto).
Ojo, que esto no es algo del todo imposible. Al fin y al cabo, ya lo hicieron con Gmail cuando quisieron desbancar a Hotmail y Yahoo Mail pero creo que en el caso de Facebook va a resultar algo mucho, muchísimo más complicado.

Facebook cuenta con mensajería, mensajería instantánea, álbum de fotos, posibilidad de compartir vídeos, completos perfiles de usuario, páginas y grupos de usuarios y su última adquisición: Places pero, lo más importante, es que existen miles de usuarios y empresas que utilizan Facebook para programar aplicaciones.

A la gente, en general, no le gustan los cambios. Se pueden leer cientos de miles de quejas cada vez que Facebook altera su interface y, si en algo tan “nimio” como el posicionamiento de los elementos de la página causan tanto rechazo, ¿De verdad cree Google que va a lograr un movimiento masivo de usuarios, lo suficientemente grande como para que su red social termine siendo la que encabece los rankings de popularidad y uso?

Google nació como una empresa innovadora y desde hace años se limita a intentar entrar por la puerta grande de todas las parcelas ya abiertas (Redes sociales, telefonía móvil…) y, demostrado está que ésta “nueva filosofía” no les está yendo bien por lo que, mi consejo de persona que ve todos estos movimientos desde fuera es que deberían volver a innovar por que, si la compra de Youtube no ha sido todo lo rentable que cabía esperar para Google y sus dos últimos “lanzamientos estrella” han sido más fracaso que otra cosa, es tontería tropezar tres veces con la misma piedra…

Señores de Google, sigan utilizando a sus cerebritos para mejorar su buscador y sus servicios que sí funcionan como Youtube, Android o Gmail y déjense de intentar entrar en todo mercado en el que ya hay unos claros ganadores.

Consejo gratuito de JMGH

Descarga aquí el MP3

Tras el salto os dejo unas cuantas fotos y vídeos del pase por en frente del Ministerio de Cultura en Madrid

Descarga aquí el MP3